是B站一位Matter区UP提到的，我就想了想几个点，先记录在这，后续有想法或者修正再更新
随便想到的一个点，目前matter的上手成本，比小米高。不提单件的价格，只是中枢的价格就贵不少。 homepodmini500，小爱音响play增强版（时间红外蓝牙网关音响四个功能）对于小米来说，廉价小爱音箱配合外观简洁，功能还行的各种配件。还是太强了的竞争力。比如买小米电风扇，或者电饭煲，配合小爱，很容易占据心智，下次路过商场的小米之家还能再逛逛。
在宣传上matter目前很难有触及用户的点，可能还是要看未来ov发力。 如果matter市场份额能影响到小米，我觉得应该是ov开始努力搞自家智能家居，联合各种小厂也好，自己做也好，反正整出来相对便宜线下展示的智能家居，然后卖类似音响的中枢产品。但感觉影响不会太强。
小米对待matter的态度我也没太想好，可能会在matter终于有点起色，产品丰富起来后，会有一个中枢，可能是中枢网关后续迭代产品，从而让matter设备都能显示在米家app里。至于会不会提供米家反向进入matter则不好说，要看ov盘子做的多大，小米具体负责人的考虑。（还有就是matter，homekit这种平台功能其实不那么多，还是要在米家里设置门锁开门者谁这种细节，所以米家就算开放并入matter压力也不大，自己app还是能留存，主要考虑小爱音箱的这个入口形产品的竞争压力）
不过也要考虑到小米做东西是有延后性的，做的很慢，才会出来。然后小米自己可能也会出matter的设备，同时支持米家，类似床头灯2这样的设备。
米家生态无论是在极客中还是普通消费者中，matter很长一段时间的影响都不会太强。
还有就是能对米家造成压力的还是得华为的下沉。国内iot讨论离不开手机，华为手机还有车子势头都很猛，如果鸿蒙iot搞更多照抄小米的产品和子品牌，然后用自己的影响力去传播。还是能抢占不少市场的。
不过目前华为应该还是巩固拓展自己的高端定制市场份额吧。